עובדים בחברה לביטחון: ”מפלים אותנו לרעה בשכר”
עובדי עירייה שהושאלו לחברה לביטחון המשמשת כזרוע ביצועית וכחברת בת של העירייה, מתלוננים כי בעוד הם שייכים מינהלתית לעירייה, תנאי שכרם נחותים מחבריהם לעבודה מהעירייה. העיריה: ”תנאיהם אינם שונים”
בעיריית פתח תקווה למשל, יש מינהל חניה המתפקד כמינהל בתוך העיריה. הפקחים שם כולם יוצאים מאותם משרדים ומין הסתם שכרם שווה אם הם משמשים באותו תפקיד כמובן.
עיריית ראשון לעומת זאת משיקולים שונים, הקימה זרוע ביצועית, החברה לביטחון, המתפקדת כיחידה עצמאית לחלוטין ובעצם הינה חברת בת של העיריה.
וכך למעשה הוקם גוף שחלק מגופו בעירייה וחלק לא, והפקחים בעצם הפכו סוג של משרתם של שני אדונים: וועד עובדי העירייה לכאורה מייצג אותם, אך הממונים יושבים בחברה והם קובעים (לדברי העובדים שהתלוננו) גם את השכר. יצור כלאיים שאולי בעירייה יודעים מהי תועלתו, אך המורכבות הזו גם גורמת למצבים מסובכים, מעורפלים ולא ברורים.
וניקח למשל את הפקחים. בחברת הביטחון עובדים בין השאר פקחים אשר הושאלו מהעירייה. אומנם הם מדפיסים שעון כמו כל עובד עירייה, אבל, כך לטענתם, תנאי שכרם פחותים מקולגות באותו תפקיד ומעמד שממשיכים לעבוד ישירות מהעירייה ואינם בגדר מושאלים לחברה לביטחון.
הנושא הכי בוער הינו אחזקת הרכב. אבי ודוד (שמות בדויים עובדי עירייה מושאלים: "רוב העובדים בעירייה שעובדים בבניין העירייה ולא שייכים לחברה לביטחון מקבלים אחזקת רכב שזה טסט ביטוח ודלק אבל כל מי שעובד בעירייה ומושאל לחברה לביטחון לא מקבל דבר"
- פניתם? שאלתם?
"ברור שפנינו. עשו לנו טובה ואמרו לנו אחרי מלחמות רבות שמי שיש לו 10 שנים במערכת יקבל אחזקת רכב. בגדול כל עובד עירייה אמור לקבל אחזקת רכב שזה כחלק מהתנאים של העירייה הרי מה שונה ממני לעובדים בבניין העירייה, אין שוני, הדם שלי לא יותר סמיך משלהם, פשוט העניין שמי שמשלם על אחזקת רכב בבניין העירייה לעובדים זאת העירייה והיא משלמת, ובחברה לביטחון בגלל שאני מושאל לחברה אז החברה לוקחת עליי את האחריות ולא מסכימה לתת לי אחזקת רכב ולא מוכנה לשלם"
- מתי הפסיקו לכם?
"לא שהפסיקו, מעולם לא נתנו. לא השוו את התנאים הבסיסיים בין עובדים היושבים בעירייה לבין העובדים בחברה"
- מי מטפל אצלכם בעניני השכר?
"חשבת השכר של העיריה"
- מדוע אינכם מוכנים להזדהות בשמות אמיתיים?
"עזוב, לא רוצים להסתבך"
בתגובה לדברים שלחה דוברות עיריית ראשון את התגובה הבאה: "עובדי העירייה המושאלים לחברה לבטחון, אינם שונים מעובדי העירייה המועסקים בעירייה, בכל הנוגע לתנאי העסקתם ולחובות המוטלים עליהם "
תגובת העירייה ברורה ונחרצת ואינה מותירה מקום לפרשנות, אז מה בעצם קורה כאן ומדוע העובדים טוענים מה שטוענים. חכו להמשך.
